O jornal Folha de São Paulo (http://folha.com/no1522193) de hoje (25) faz uma denúncia contra o candidato ao Senado pela Bahia, Geddel Vieira Lima (PMDB). De acordo com a matéria, as crianças baianas vítimas da seca do programa do peemedebista vivem a mais de 5.000 km de Salvador, no sul da África.

Longe de retratarem eleitores cosmopolitas e viajados, as imagens têm a mesma origem: o arquivo da Shutterstock empresa dos EUA que possui um acervo de 40 milhões de fotos.

Ainda de acordo com a matéria, a prática que enganou milhões de baianos, foi considerada natural pela equipe de campanha de Geddel, já que o uso de fotos de bancos de dados é uma forma de cortar custos e tempo na produção de material publicitário na eleição.

A depender do plano contratado, uma foto do banco de imagens pode custar entre R$ 1 e R$ 24. Já a produção de uma imagem com "eleitores reais" não sairia por menos de R$ 1.000, considerando só a diária do fotógrafo.

Questionada sobre o uso de fotos, a campanha de Geddel afirma que as fotos de bancos de imagens usadas na campanha são "meramente ilustrativas".

Além de um desrespeito aos baianos, essa manipulação que mostra falsos baianos e contextos inexistentes, demonstra a falta de credibilidade dos programas do candidato peemedebista. É possível confiar em um candidato que utiliza imagens compradas em um site americano e diz que está mostrando a Bahia? Em uma das imagens, são apresentadas crianças africanas como sendo baianas.